2007/01/22

GA-965P-DS3 ICH8 開啟 AHCI

技嘉的 DS3 版子前幾週出了 F10 的 BIOS,因為我只灌 F3 版的想說隔這麼久換一下好了。爬了一下 PCDVD 發現 F10 版增加了 SATA AHCI 的開關。後來再經過一些爬文,知道原來 Intel 的晶片組預設都會先將 SATA 硬碟當成 PATA,達成相容模式,雖然是沒什麼問題,不過如此一來 SATA2的 NCQ 原生型指令一類的將無法使用。而 ICH8 這個南橋晶片剛好又是閹割版,雖然支援 SATA2 但卻不支援 AHCI......(官方說法是南橋加上 R 的才有支援,換句話說 ICH8R 就支援)

總之,藉由以下手段我們讓它重新支援:(以下以 DS3 (rev. 1.0)為例)

*這個做法應該是南橋為 ICH8 的都支援,不限 DS3。當然 ICH8R 南橋的版子就不必試了。
 另外這個做法無法在安裝 Windows 時按 F6 安裝驅動程式的模樣,畢竟沒試過。

參考用 PCDVD 文章:#1, #2

1. 先下載修改過可以支援 ICH8 的 AHCI Driver (#2 可找到),解壓備用
2. 更新 BIOS 至 F10 版本 (找 BIOS),這版才有 ICH8 的 AHCI 模式開關,然後關機
3. 拆機殼,把原本接在黃色 4 Port 上的 SATA 插頭先接到紫色的 JMircon 2 port 上面
4. 開機進入 BIOS 設定,在「Integrated Peripherals」項目有 SATA AHCI 開啟選項 (即第一項),把它打開後儲存重開
5. 開機後發現檢查畫面後會有一個 Intel 的 SATA AHCI BIOS 搜尋,但尚未安裝完成
6. 進入 Windows,這時候會偵測到 PCI 裝置,手動指定搜尋驅動程式路徑到 1. 的資料夾
7. 安裝完成後檢查裝置管理員是否有個「Intel(R) ICH8/DO/DH SATA AHCI Controller」
8. 關機拆機殼,把 SATA 插頭接回黃色 4 Port 其中一個,再開機
9. 這時在 5.的項目應該就會偵測成功,恭喜完成了。
10. 打開 HDTune, HD Tach 來測測效能吧!

使用前:


使用後:


HD Tach 比較 (紅: SATA AHCI, 藍: PATA)


提醒一點:
如果是 Seagate 梭魚十代硬碟,記得要拔掉小小的 Jumper 才會以 SATA2 3Gb/s 運作。

15 則留言:

  1. 嗯,seek time和循序讀取速度都看不出變化,唯一提升的是瞬間讀取速度破了SATA1的限制;不過實際上硬碟效能的瓶頸並不在這,好像沒什麼差嘛。請問使用後Windows開機時間可有縮短? XD

    回覆刪除
  2. 開機還多了 SATA ACHI 掃描咧,要快也不太可能w
    說真的可能還是搬移大型檔案比較有用吧,NCQ 可以最佳化搜尋路徑以提升速度。

    也就是說,雖然開啟了 ACHI 功能支援了 NCQ (確實也有點成效?)
    但是現階段看不出有什麼特別的。 (雖然 Seek time 減少了一點點 XD)
    Burst Rate 的話倒是有 SATA2 3Gb/s 的水準,但也只限於此。

    回覆刪除
  3. 我已經決定要購買150 GB的Western Digital Raptor了~!

    Average Seek Time 5.0 ms
    Max Transfer Rate 88.3 MB/s
    Idle Noise (from 3mm) 42.5 dB/A
    MTBF 120萬小時
    Raptor不開啟NCQ的速度比開NCQ快6~10%。

    Newegg.com售價才$219 (NT$7008),免運費 + 稅,然後還有$30 (NT$960)的工廠回扣。
    等下禮拜收到硬碟了,來將微軟免費送我的WinVista Business完整版裝上......
    享受新一代的作業平台系統體驗!XD

    等K8L推出了,再準備$1000 (NT$3.2萬)買新電腦......

    回覆刪除
  4. >>Western Digital Raptor
    說起來我本來也是 WD 的忠實信徒,但近來用了希捷的 梭魚7200.10感覺不錯。
    現在反倒覺得為什麼 WD 一直不加 NCQ 感到很納悶。
    (喂喂...哪有開了還比較慢的道理啊 XD)

    倒是這顆 Raptor X 似乎不錯,10000RPM+企業級效能,
    但是我認為還是太貴啦...orz
    畢竟買 NT$3K 的硬碟習慣了,突然要砸大錢買這種玩意實在困談。

    至於 Vista 的話,我要看看到底有什麼除了特效之外真正吸引人的地方。
    要不然我有 XP 隨機版可用沒事換幹啥?
    到時候校園授權專案應該也會有,去弄一份免錢的w

    回覆刪除
  5. 嗯,我這決定也不是臨時出現的。
    準備買新電腦一事已策劃有半年了。
    現在是看準K8L的推出後就等於QuadFX主機板可有八核心系統了……
    也就是說,Intel肯定也會被逼大幅降低晶片價格應付。

    由於我預計年底前畢業,所以這電腦也是準備業界工作用的。

    可是最近因為做了很蠢的事,幸好重新安裝後並沒有遺失太多資料。
    只是如果沒有格式化後的安裝,現在的系統檔案仍然無法正常運作。
    例如開機畫面要停半分鐘、無WMP 10 (無火狐狸的FoxyTunes支援與經常跳音)、Unicode補完計畫不正常運作、etc.
    選WD Raptor的最後決定,還是在於看到了……開機速度快至少兩倍!
    然後就是對於電腦科學系畢業後平均起薪$5萬 (NT$165萬)的人來說,買新電腦花費並不那麼在意。

    WinVista的話,我是朝64位元的安全性 (本人盜版的,所以只有WinXP SP1)、搜尋/虛擬資料夾 (現在查電腦上的音樂或HCG收藏或是個惡夢,HCG與音樂收藏各40 GB)、IE7與主核心分離、全語系支援 (AppLocale與轉語系可以廢除?)、遠端桌面支援SSL密碼傳送 (因為這顧慮,我XP上都是將桌面與筆記從網路上隔離進行)、ShadowCopy (自動儲存近期檔案版本,減少檔案誤刪)、音量調整器 (可以隨時調整每個程式與主系統的音量與音效,這樣聽音樂、玩遊戲等也不會被干擾)……

    最後就是,一直想換英文版本的了,只是捨不得花錢買……XD

    長文失禮了~ <(_ _)>

    回覆刪除
  6. 本來我有意跨入 AMD Athlon 64 X2 處理器的,不過後來還是被推上了 Intel Core 2 Duo 這樣 XD
    目前雙核心就已經甚少程式支援了,四核、八核甚至多核那當然是更少。
    不過短期內有個好處,那就是分散式處理的好處。
    雙核就可以狂操只吃 50% CPU (平均分配),那多核還得了。
    不過較好的情況當然是支援多核,全部一起上。 (WinRAR 就支援雙核協同工作)

    至於你提的 Vista 我認為 64bit 是比較值得注意的。
    其他嘛...可有可無啦 (被打) IE7 可以被 Firefox 2, Opera 9取代。
    遠端桌面我不知道 UltraVNC 支援 SSL 否,
    其他功能大多也有 Freeware / Open Source Software 能替代。
    後面的音量調整器是比較沒輒,不過想一下 foobar2000 等播放器早就有這樣的獨立設計了,
    只不過現在才由系統層面正式支援吧。

    聽說謎一般的 MUI 多國語言版比較棒 XDD

    長文歡迎,雖然這裡沒有 GP 奉上w

    回覆刪除
  7. 嗯,我在等K8L推出後,將造成包括雙核心在內的晶片價錢全面下滑的時機。
    個人需求來說,雙核心或四核心應該沒有太大差別。
    我會用到雙核心的地方就是7-zip、WinRAR與Lame_MT (轉EAC等音樂必須品,雙核心快60%),也剛好都是最花我CPU時間的東西……XD

    根據網路上WinRAR的測試,QX6700 1689 vs. E6700 1346,從雙核心升到四核心就快了25.5%。
    我現在還是用Athlon 64 3700+的說……QQ

    C2D確實比X2要好,如果以價錢/效率來算的話。
    但我如果要組個四核心系統,我肯定會挑K8L了,因為其內建3條HT 2.0通道的關係。
    記憶體通道塞車的話,CPU再快也只會停在那沒事情做,所以不能小看記憶體的重要性。

    IE我是不用的。
    我是指說微軟終於把IE與核心隔離了,所以網路方面的安全顧慮降低很多,尤其是那ActiveX……^_^|||
    我也是用火狐狸 2.0,64位元版本也應該會推出了,而且好像也是支援多核心的瀏覽器。

    反正我不是玩很多3D遊戲之類的人,所以大概會砍顯示卡預算來滿足CPU的配備。
    像NewEgg.com的JetWay RadeonX1600Pro 256 MB GDDR3 128-bit介面 DVI支援 - $84.99 (NT$2805),這就很夠我用了。
    夏季還有些遠,目前暫時觀望業界的動態~

    回覆刪除
  8. 看來雙核心戰爭很快就結束了 (嘆)
    兩邊現在都走入 65nm 製程了,原本 Intel 看起來好像被 AMD 巴死死的,
    後來推出 C2D 馬上扳回弱勢。但是 AMD 的 K8L 看起來也很強。
    當然 Intel 的 Core 2 Quad 也不會輸吧w
    但主流低價市場應該還是雙核吧,現在還很多人在用單核心 32bit,改朝換代沒那麼快。

    美國好像有賣拔掉 IE/WMP 版本的 Windows?
    我是不清楚,不過 IE7 我想跟系統只是部分拆離吧,有些東西還是要系統支援的。
    Vista 的 IE7 比 XP SP2 的 IE7 多了什麼安全性機制,因為系統提供支援 (什麼鬼)

    CPU/HDD/Memory都用那麼好,結果買一張低價顯卡?XD
    高畫質時代來臨,如果卡沒支援 HDMI 或硬體視訊解碼功能一類的到時候也會有點吃力。
    可以的話還是鎖定中階顯卡市場吧。

    回覆刪除
  9. 晶片世界的時間動得很快的。
    AMD與Intel都宣布08年年底前推出八核心晶片。
    Intel與台積電 (?)也成功做出32奈米試驗品,並且將在09年左右推出CSI,基本上與AMD的HT通道概念相同。
    即使推出AMD推出K8L,仍然會落後Intel即將推出支援DDR 3記憶體的晶片,加上年底前完成的45奈米轉換。
    雙核心已經成為廉價電腦的代表,像NewEgg.com列出的Athlon 64 X2 3600+ 65奈米製程 - $115 (NT$3795)與免運費。
    Intel與AMD皆不排除直接跳過八核心,朝十六核心 (32奈米?)為四核心晶片之後的新目標。

    多核心將會成為趨勢,只是四核心系統現在仍然太昂貴了。
    QuadFX主機板 + 2x FX-72 (2.8 Ghz) = $1000 (NT$3.3萬)
    K8L會改變這一切的。

    沒有IE7與WMP版本的視窗版本為WinVista N,歐盟判定違反反托拉斯法之後,所有在歐洲賣的視窗作業系統皆須提供這個版本。
    而且IE7確實已經從核心 (Explorer)分離,並且降至低真誠度程式,完全無法與高真誠度程式或核心溝通。
    安裝64位元者,還可以將IE7的DEP開啟,完全防止常見的偽裝成資料檔 (如圖片)的電子信病毒以程式資料運作。
    核心內的網頁瀏覽部分重新建立過,與IE7無任何關聯了。

    很多人常常誤會,其實DVI就是HDMI,只是缺光纖聲音接線而已。
    除非是有什麼搭載Dolby 7音道音響的LCD螢幕,不然DVI與HDMI沒有任何差別。
    也就是為什麼可以買DVI←→HDMI的轉換接頭,因為只是聲音線的差別而已。

    我說的那個卡就是中上階級的顯卡,尤其是128位元介面與256 MB記憶體。
    缺點只是DirectX9而已。
    nVidia將會在近期內推出支援DirectX10的顯卡,GeForce 8300GT。
    500 Mhz頻率、1200 Mhz記憶體頻率、128位元介面、32顆流處理器與八十奈米,市價$99 (NT$3267)。
    顯卡太舊了,扔掉、買一個新的就好了。
    而且真要講顯卡檔次,沒有搞Quad-SLI同時插入四張顯卡的,至少在美國不能被稱為高檔玩家電腦。

    網址:http://www.alienware.com/product_pages/desktop_all_default.aspx
    Alienware,最低配備,Area-51 5500都是雙顯卡,$1799 (NT$59367)起跳。
    Alienware為年營業額$1.7億 (NT$56.1億)的主流玩家組裝電腦商。
    即使我現在買個C2D E6600 - $316 (NT$10428,免運費)晶片,跟高檔電腦們無法比較的。

    我現在可立即動用的銀行存款有$3000 (NT$9.9萬)以上。
    真需要,不排除增加組新電腦預算到$1000 (NT$3.3萬)以上。
    去年六月開始做某高中同學的Java家教39小時,已經帶入了$670 (NT$2.21萬)的現金額外收入,這新電腦也算是犒賞自己的辛勞。
    況且,E6600大概無法滿足我的胃口……XD

    回覆刪除
  10. 總之依照自己需求,看準了就入駐市場購買吧XD
    至於什麼高不高階的,乾脆組伺服器最快啦~
    AMD Athlon FX-XX 來裝它個數顆,記憶體用 ECC 的把它插滿,Raid當然是必備。
    只不過這樣變成在比財力了吧?反正不出幾年馬上落伍,不如剛好用爽就好。

    E6600已經很強悍了,除非你想做什麼天天開 3DMark 的事情吧XD

    回覆刪除
  11. 更新電腦配備是個無底洞。
    沒必要,不需要裝用不到的顯卡…… (茶)

    回覆刪除
  12. >HDMI
    他們又說要推出DisplayPort了...
    我的x1950 Pro也只是為了看1080p的片子啊 XD
    >UltraVNC 支援 SSL?
    http://forum.ultravnc.info/viewtopic.php?p=30415
    http://msrc4plugin.home.comcast.net/overview.html
    http://www.uvnc.com/translate/zh-CN/?/pchelpware/repeater/index.html
    要不用SSH Tuenneling就好 XD
    >Raptor
    不追求速度的話用YS系列C/P值比較高啦 XD

    回覆刪除
  13. >>>HDMI

    嗯,x1950 Pro這裡最便宜的$170 (NT$5610/HK$1326)。
    其實只要有DVI/HDMI輸出就足夠了。
    數位比類比好的地方是在省去LCD螢幕與顯卡的「雙重訊號轉換」。
    不過X1950跟nVidia接下來要推出的8300 GT的流處理器數量相同,
    頻率575 Mhz vs. 500 Mhz也沒差多少的說,
    最後就是不支援DirectX10而已……^_^a

    >>>UltraVNC 支援 SSL?

    再來,WinVista的遠端桌面不只是SSL的問題。
    SSL的更新讓他們能提供RParen Only的連線密碼要求,不像Win2000以前的都是LParen。
    LParen全部字母都是大寫與那10號碼而已,不用一個小時就可能破解。
    RParen允許大小寫與各種符號,破解號碼的難度大幅提升。

    為什麼這很重要?
    因為可以減少遠端桌面攻擊的可能性。
    這種攻擊跟DDOS差不多,也與疾風病毒的RPC攻擊類似,不斷透過無SSL認證的連線要求,直到猜到你的密碼。
    如果駭客等級高一點的話,還可以直接逼你的Win2000/XP系統管理員帳號交出連線要求權……
    即使無法完全掌控你的電腦,無限重開機是輕而易舉的。
    然後你的電腦就再見了……

    >>>Raptor
    >>不追求速度的話用YS系列C/P值比較高啦 XD

    Raptor很多人單純的以C/P值來計算,其實實用方面來說相當誤導人的。

    1) 我有DVD燒錄機,因此主要常用收藏以外,都備份到DVD上。150 GB空間沒有問題。

    2) 250GB 7200.10 $75 (NT$2475/HK$585) vs. 150 GB Raptor $189 (NT$6237/HK$1474),差價為$124 (NT$4092/HK$967)。是否多花這筆錢是直得的,才是重點。
    對我來說是直得的,因為把這$124花在CPU上 (E6600升到E6700)、記憶體上 (2 GB升到3 GB)、顯卡上 (X1600Pro升到X1950Pro),這些能帶給我的附加價值沒有一台Raptor來得高。

    有次我在解壓縮一個2 GB左右HG的RAR檔,無聊下看了Windows工作管理員,CPU使用率只有14%!?我不相信,回去確認我的WinRAR解壓縮是否真的有在動,結果是真的……O_O|||

    幾乎沒其他程式在跑,BT等P2P程式也沒跑的說。
    也不能排除因為我的主記憶體只有1 GB,所以硬碟無法一次讀取檔案至記憶體中,必須同時讀取與寫入。

    我專門在解壓縮檔、做壓縮檔、轉影像檔、轉音樂檔、轉圖片檔、BitComet下載檔案、幾乎隨時聽音樂、Alcohol裝載遊戲影像檔、轉遊戲影像檔成1 GB區塊燒DVD、DVD燒錄、etc.
    硬碟速度對我來說非常重要的,同時也是現在最缺的東西。
    Raptor在我常做的工作中,應該能至少提供30%以上的速度提升。
    而且要硬碟空間,我現在用的200 GB SATAII硬碟也還是會繼續用啊。

    所以我相信Raptor比其他配備更新來得划算多了。

    回覆刪除
  14. >硬碟速度對我來說非常重要的,同時也是現在最缺的東西。
    這麼追求速度的話i-RAM比較適合你! (挺
    (拖...

    回覆刪除
  15. 其實i-Ram也是個好主義呢。

    可是Raptor已經訂下了,根據UPS最新通報,
    包裹已經抵達安大略市等著出發了。
    最快明天早上就會送達的說。

    而且配上WinVista支援128 GB主記憶體來說,
    檔案讀取與寫入速度的差別有爆炸性的差別……

    啊,神為什麼要給我錢,然後讓我自己決定要怎麼花……(爆)

    回覆刪除