tag:blogger.com,1999:blog-32049795.post855752167044162577..comments2011-06-28T18:41:31.350+08:00scribehttp://www.blogger.com/profile/05127342542869247723noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-32049795.post-92131712113846458102011-06-28T18:41:31.350+08:002011-06-28T18:41:31.350+08:00有道理。法律沒有妥協，所以不是Google不賣，就是必須遵守。除非後來又吵到這條法修法改進，就跟拾金不昧舊法依法可取三成改成最多不超過三成是一樣的道理。<br /><br />不過這條舊法的確對於智慧財產商品並不合適，以前的軟體亦多半有30天完整功能試用版，滿意再付費的手段。這已經足以讓消費者能夠知道商品合不合用了。<br /><br />我想最後可能的發展是：15分鐘無條件退款保留，7天內可寫信給開發者要求退款，這兩種並行。超過15分鐘那就請你自己寫信退，像蘋果家的一樣。如果雙方對理由有疑義而卡在退與不退之間，則用其他法條 (如交易法吧)來管。這樣還是有七天的猶豫期吧。<br /><br />總之網路上雙方都各有支持者，有人支持Google，有人支持台北市政府。但社會不是只有二分的，因為我兩邊都不甚支持。我覺得15分鐘爛，也覺得傳統郵購所產生的七天猶豫期直接套在App Store爛。但法律是沒有妥協的，所以看後續囉。scribehttp://www.blogger.com/profile/05127342542869247723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32049795.post-31821603092749094702011-06-28T09:18:56.094+08:002011-06-28T09:18:56.094+08:00七天的問題是在於現行的消保法就只規定這樣一個時間沒有任何例外，跟先前撿到錢都可以依民法要三成的意思一樣…據說消保法最新的修正草案有要排除下載販售的適用，但若完全排除顯然就中了現在Google的15分鐘的陷阱。能夠提出來大家吵一吵後得到一個符合現況的妥協方案是最好的啦，若是中華民國政府直接對15分鐘孬掉就是喪權辱國了。Alicahttp://www.blogger.com/profile/04226412174212960359noreply@blogger.com