Scribe's N.E.W. Studio://Blogger

相隔多年，普威爾推出了秒速5公分的 BD，讓我終於可以一償夙願在劇院欣賞完之後，在家中觀看高畫質映像。加上這幾年來我已經有了 PlayStation 3 和 BenQ EW2730V 等設備，27 吋 1080P 一定是相當爽的。剛好博客來有折價券活動，滿 888 折 100，另外還有滿 CD/DVD 滿 711 再九折的活動，原本一片 NT$998 - 100[抵用] - 90 [滿711再9折] = 808 還送到 7-11 付款取貨真是高興。

畫面真的讚！這是相隔已久再看一次的心得。

接下來就是吐槽時間了。時間久了還是年紀大了，感覺觀點跟以前不一樣了，只會注意這些XD 心得的話，我以前就寫的還不錯了 (Review: 秒速5公分 A chain of short stories about their distance)，可以回去參考看看。

當你手上有 PS3, Xbox 360 和 PC 時，一台只有 DVI 和 D-SUB 的螢幕顯然不夠用......

知道 BenQ EW2730V 的消息大概有半年了吧，起因只是因為暑假多買了一台 PS3，結果現有螢幕 Dell E228WFP 螢幕沒得插。剛好老爸有一台 24 吋液晶電視空著就「借」來一用。但是那台電視是 TN 面板，那又有什麼關係呢？有。因為電視放的位置比視角稍高，我必須抬頭望，很累。也因為要抬頭望，TN 面板垂直可視角短淺的缺點一覽無遺，常常因為偏角看不太到螢幕的東西。加上 Dell E228WFP 用一段時間了，看某人 Dell 2408WFP S-PVA 用爽爽自然也想換一台，而且還要是非 TN 的。

網路上聽人說 22 升級到 24 吋沒有太大的感覺，因為原本的 22 吋是 16:10，24 吋卻是 16:9，不要看表面上大了兩吋，實際上高度差不多。於是有人建議還是直上 27 吋比較有升級感，理由是點距適合 (22, 24 吋上 1080P 點距太小了)，還有高度明顯有差。而 27 吋又建議不要買 TN 面板的，理由是大尺寸下 TN 面板的缺點將會非常顯著，尤其是可視角造成的色偏。於是歸納之後得出購機要點：1. 要有 DVI, HDMI 2. 27吋 3. 非 TN。

但是目前 27 吋的市場還是相當小的，主流還是 24 吋的天下。一堆 VA, e-IPS 面板的 23, 24 吋螢幕熱賣。但是 27 吋的卻幾乎都是 TN 居多，少數的非 TN 就衝到 IPS 等級去了，例如 Dell U2711，那個 2560x1440 解析度還真是超世代的解析度，現在的主機根本沒辦法上，最後只能屈就於縮放而非原生解析度，而 LCD 在非原生解析度下效果通常都是慘不忍睹的。不要跟我說用 1:1，那螢幕那麼大卻旁邊黑一大塊是幹什麼的啊？

原本聽到一台 AOC e2795Vh 聲稱是 VA 面板，價格超乎想像的便宜。但由於是俗又大碗的廠商 AOC 出的，大家也沒特別懷疑。直到終於上市的時候有人一測可視角，瞬間傻眼，原來 e2795Vh 根本是 TN 面板！其實若下放標準，27 吋 TN 滿多可挑的: BenQ M2700HD, AOC e2795Vh, ASUS VE278Q...... 不過我有自己的堅持，只好捏緊 LP 繼續等 EW2730V。

永豐銀行突然寄了一封信到我家，真是嚇死我了。

早上老爸老媽就一直逼問我去永豐銀行幹了什麼事，他們怎麼會寄信來。我總不能說我跟他們辦了一張卡吧？只好說大概是要我貸款之類的廣告訊息呼嚨過去，然後私下趕緊拆信看看到底是什麼東西。原來是永豐 Gift 卡要改成晶片卡了 (Ref: 我的使用心得)。改成晶片卡似乎是很久以前就在講的事，因為磁條卡不安全容易盜拷，因此改成晶片卡。而永豐銀行後來就因為這個理由停賣了 Gift 卡好一段時日。而這封信是告知既有的用戶升級卡片，只要填寫內附的申請書臨櫃辦理即可，不用任何手續費。當然你也可以趁這個時候停用卡片，但是要扣一點手續費就是了。

於是我找了一天專程到台中市自由路上的永豐銀行辦理換卡的作業。換卡過程也沒有什麼，就是幫你把舊卡的額度轉到新卡並重填一張記名表，卡號也變了，最值得提的是有效期限又延長了吧。回到家之後趕緊把一堆信用卡的服務都做了卡號變更：Paypal、Google Checkout等。

這一次的 Fancy Frontier 開拓動漫祭 18 (以下簡稱 FF18) 我還是一樣參加，不過行前卻出了一點包......

是這樣的，我們以前都是週五下午前往台北，然後晚上先睡飽休息，隔天週六早上6點去排隊。也就是說，我們都是三天兩夜的，因為人多，所以住的部分委託朋友的朋友處理。這幾年下來了倒也相安無事。今年以為也是這樣，結果七月中突然得到通知說：「抱歉，你們太晚講了所以沒辦法加房間喔」，WTF？我們都是5月多就會講好，你要講也是那時候跟我說吧，現在離 FF18 剩不到兩週的時間，你才跟我說抱歉沒房間？剛聽到這消息，我甚至還想說那不然乾脆就不要去 FF18 了，但是另一位朋友伊達京介說我們還可以找看看有沒有旅館可以訂，乾脆自己來訂。所以我就打開網路瀏覽器，開始尋找還有哪邊有便宜又好的旅館可以讓我訂的，果不其然因為 FF18 的緣故一堆週五、週六的房間早就客滿了。最後找啊找才終於找到劍潭青年活動中心還有位置，價格是兩人房 NT$1980。比起以前我們睡在台北國軍英雄館三人房的每人 NT$500，兩人房每人 NT$990 實在是很貴。考慮許久最後妥協了。

然後是交通問題了，因為行程被壓縮成了兩天一夜，FF18 第一天勢必得早點去。因為客運要搭三個小時，到會場的時候都不知道幾點了。我跟伊達最後決定趁這個機會搭沒搭過的台灣高鐵，有活動學生價格可以打七折。撘乘 1618 車次的北上車，9:19 分到台北 10:18 分。

最近 Android 最夯的新聞就是台北市政府和線上程式商店蘋果 App Store 和 Google Android Market 槓上了，因為消費者法裡保障消費者有七天的猶豫期。蘋果可樂了，因為他們本來訂的是30天，縮短沒問題；可是 Google 就怒了：他們一直把無條件退費期間改短，現在的 15 分鐘是他們認為最合理的時間，因為要退的早在這個時間點內就退了。於是 Google 先開大絕：「大不了不在你台灣賣了」，隨即暫時關閉台灣市場的付費相關功能。北市府就怒了，馬上先罰100萬台幣，並在週四前下最後通牒若無改進繼續再罰。

新聞大概就是這樣了。首先大家要有共識，那就是猶豫期是一定要有的，這是消費者最基本的保障。再來要討論的則是長度，到底要多少才OK呢？太長一堆人爽完退貨，太短試都沒試到就結束，都是不好的。

Android Market 訂這麼短 15 分鐘猶豫期，是為了避免有人下載小遊戲或電子書、音樂等等，爽完後就退費的濫用。的確當你不小心買到了不想買的軟體，一定是第一時間按下退費，怎麼說也不必需要七天。不過請考慮以下情況：

A. 買了一款遊戲，結果他跟你說要先另外下載 1.2GB 的「數據包」才能開始玩。包載完了 15 分鐘早過了，結果連試都沒試到。能玩就算了，更慘的是說不定還不能玩？
B. 買了一款工具軟體，例如離線導航。我要在這 15 分鐘內馬上把設定弄好，馬上開車去外面繞一圈來試用，結果車才過一個轉角 15 分鐘過了，你卻連他的功能都還沒試到。

在這樣的情況下，15 分鐘一定是不夠的。