我手上有 IE 6.0 SP2、Mozilla Firefox 2.0.0.4 (tete009 PGO Build)、Opera 9.21 和新的 Apple Safari 3 beta,就來做個測試吧。
測試環境:Windows XP Home Edition SP2, Intel Core2 Duo E6300, 2GB RAM
截圖:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyaKPpcbJgVcV0-7jgqnV4uClAxJxUrDZ6z5y-HVEg3WV_opNPnk8xIOD9UJb5VXjoLQ2_-wwg-dHg8MKtNRwrmeqVE-JXzXsr9yU50cqzGqS5rbS91YsgClyv-FAsTb5eAqAx/s320/jsOpera.png)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFYr2kkWuWDYJpbFwmrQ7Ri3c_9mGHnZW9kQoy-mOzm-DJPgEAb26bjtr0-wVsEKk5yRjVTcrkRoCx4Dk6d-2L5Ou02QE1P3D4dASdoTMsVfpo36kFfMOnepFClREkYFarR0V1/s320/jsSafari.png)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfnBR0_1lvrsmPA4N-dDzc3x9bWwxj8u0p3979kj1ZNO4rQlaHA8Ef_53wmCZLmOCSv_ZpFzfzGkhP2MNEziVBtdFQjgzrCM5vHenL8ZC-GF6m5OwQA9cWOZQBMoS7kfedC9bh/s320/jsIE.png)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwk7hBZ8r9FKN7SFeWZTz3AMTxdx_IlSac_7xEgi7YmfF2kwsWxjca2puCPBnjFJnCiTsAUyRrBflGFVENBkKWG3LRQ2WZM_0pjykuW2DVsF5uExGlnbknqL1bs-H7CMB-1YWi/s320/jsFirefox.png)
簡單做個表格:
Prototype | jQuery | MooTools | ext | cssQuery | dojo query | |
---|---|---|---|---|---|---|
IE6 SP2 | 1314 | 2640 | 1060 | 697 | 5598 | 612 |
Firefox 2.0.0.4 (tete009) | 124 | 2373 | 112 | 524 | 3233 | 218 |
Opera 9.21 | 64 | 1582 | 76 | 132 | 942 | 80 |
Safari 3 beta | 76 | 614 | 120 | 124 | 797 | 155 |
(Average) | 394.5 | 1802.25 | 342 | 369.25 | 2642.5 | 266.25 |
結論:
- Safari 3 名不虛傳,確實夠快,正式版可以期待 (當然不是想它能夠普及大眾,而是又多個開發人員愛玩的瀏覽器)
- IE 6 果然奪冠 - 最慢的 XD
- jQuery 竟然這麼慢?希望未來開發團隊能最佳化。不然現實考量可能會轉用 Prototype 囉
- Firefox tete009 自有編譯版果然針對 JavaScript 執行最佳化。雖然這裡沒有 Firefox 官版的測試數據,不過從其他部落客的測試結果大略比較的確有差
沒有留言:
張貼留言